十二、构成圣言的书卷

WH16.圣言的书卷都是包含内义的书卷，而那些不包含内义的书卷不是圣言。

旧约中的圣言书卷是：摩西五经，约书亚记，士师记，撒母耳记上下，列王纪上下，大卫诗篇，以赛亚书，耶利米书，耶利米哀歌，以西结书，但以理书，何西阿书，约珥书，阿摩司书，俄巴底亚书，约拿书，弥迦书，那鸿书，哈巴谷书，西番雅书，哈该书，撒迦利亚书，玛拉基书。

新约中的圣言书卷是四福音书，即：马太福音，马可福音，路加福音和约翰福音，以及启示录。

其余的没有内义(10325节)。《约伯记》是古时的一本书，其中的确含有内义，但并不连贯(3540，9942节)。

2516.“看哪，你要死了，因为你所取的那女人”表示如果就信之教义的内容请教理性，那么该教义将被毁掉，变得无效。这从亚比米勒、“死”和妹子的含义清楚可知：此处的“你”所指的亚比米勒是指信之教义；“死”是指被毁掉，变得无效；在此被称为“那女人”的妹子是指理性(参看2508节)。因此，亚比米勒因所取的那女人而要死了这句话表示如果请教理性，那么信之教义将被毁掉，变得无效。
来自理性的信之教义之所以不存在，是因为理性专注于良善和真理的表象，这些表象本身并非真理，如前所示(2053, 2196, 2203, 2209节)。此外，理性以谬念或错觉为基础，而谬念或错觉是记忆或世俗知识，或事实所确认的外在感官印象或肉体感觉的产物，这些知识或事实给真理的这些表象蒙上阴影、造成模糊。理性大多是纯人类的，这从它的诞生也能清楚看出来。
这就是为何信之教义不可能始于理性，更不可能建立在它上面。相反，这种教义必须源自主的神性本身和祂的神性人身。这就是它的源头。事实上，主就是该教义本身，这就是为何在圣言中，主被称为圣言、真理、光、道路、门。此外，一个奥秘是，一切教义都来自神性良善和神性真理，并拥有天上的婚姻在里面。没有天上的婚姻在里面的教义不是真正的信之教义。这就是为何圣言作为教义的源头，一点一画都包含一个婚姻的形像在里面(参看683, 793, 801节)。
从圣言的字义或外在意义上看，信之教义似乎的确包含大量理性性质，甚至世俗性质的东西。然而，这是因为圣言是写给世人的，因此这样会适合他们。但圣言本身是属灵的，来自一个属天源头，也就是来自与神性良善结合的神性真理。如果就教义的内容请教理性，那么该教义将被毁掉，变得无效，这一点会通过下文的例子来说明。

801.从此处对大洪水之前的这些人的描述明显可知上古之人当中的写作风格是什么样，因而明显可知预言的风格又是什么样。此处直到本章末尾都在描述这些人；这几节描述了他们的说服，23节描述了他们的贪欲；也就是说，首先描述了其理解力事物的状态，然后描述了其意愿事物的状态。尽管他们实际上没有理解力或意愿的事物在里面，但与它们相反的事物仍被如此称呼；也就是说，诸如虚假说服之类的事物绝不是理解力的事物，而是思维和推理的事物(译注：但仍被称为理解力的事物)；以及诸如贪欲之类的事物绝不是意愿的事物(译注：但仍被称为意愿的事物)。对于大洪水之前的人，如我所说，经上首先描述了他们的虚假说服，然后描述了他们的贪欲，这就是为何21节的内容会在23节重复，只是换了一个顺序。
这也是预言的风格，原因在于，人里面有两种生命：一种属于理解力的事物，另一种属于意愿的事物；这两种生命彼此截然不同且相互分离。人是由这两者构成的，尽管如今它们在人里面是分离的，却仍一个流入另一个，并且多半是联结的。至于它们联结，以及如何联结，这可通过许多方式来证实和说明。由于人由理解力和意愿这两部分构成，并且一个流入另一个，所以当描述人时，圣言就分别描述每个部分，这是重复的原因；否则，这样描述是有问题的。此处的意愿和理解力是怎样，其它一切事物也都是怎样；换句话说，适用于此处意愿和理解力的，也适用于其它一切事物；因为抽离出来的不同现象恰恰反映了经历这些现象之人的状况。它们是这些人的属性，因为它们是从这些人中产生的。与其主体，或其背后的物质分离的一个现象或事物什么都不是。这就是为何圣言描述某个事物时，会描述这两个方面。只有这样，对每个事物的描述才是完整和全面的。